Je vais avouer que je me voyais mal répondre étant donné que je savais que tu étais probablement en contact avec Thomas... j'attendais justement un nouvel envoi de ta part pour savoir ce que tu pensais de l'organisation du Comité des Jeunes du PQ:

CONTENT DE VOIR QUE TU AIMES ;)

Juste pour l'été? Attend voir, on devient vite acro :P

Au fait, j'espère pouvoir te rencontrer au camp de formation du Comité national des jeunes du 12-13 septembre... t'inquiète, on va en reparler sur ce site: tiens-toi à l'affut!

Je reviens tout juste de l'investiture de Paul Crête comme candidat à l'élection provinciale partielle dans le comté de Rivière-du-Loup-Les-Basques. Ce fut un bel après-midi de discours élogieux à son endroit, mais aussi à celui de notre région et de notre province.

Plus de 600 militants y étaient, supportant chaleureusement la cause péquiste dans la région et attendant le dévoilement de ce sympathique candidat. Cependant, il faut souligner un taux déprimant de jeunes présents. Je n'ai même pas vu plus de 10 personnes de mon âge. Cela ne nous a tout de même pas empêcher de vivre de bons moments. Le tout était animé par Sonia Julien, directrice de l'école secondaire de la ville. On assiste premièrement à un cours et fébrile discours de la part d'Hugues Belzile, président de l'exécutif du parti dans la circonscription. Puis, c'est l'arrivée tant attendue de Paul Crête, fidèle à son engagement. Mais avant son discours, nous assistons à celui de Gilles Duceppe, confirmant de nouveau son talent d'orateur. Il ravive grandement les enthousiastes militants en insistant sur l'importance de la souveraineté, utilisant des exemples de situations problématiques à Ottawa (Fédéral-Provincial) et quelques métaphores colorées. Il salua alors le départ d'un de ses importants députés et lui souhaita bonne chance pour sa carrière provinciale en lui laissant la place au micro. Crête, prenant de l'aise sur scène, réussit à rallier les troupes et reçoit plusieurs vagues d'applaudissements et de cris de joie de ses partisans. Cet après-midi riche en émotions se termine par le solide discours de Pauline Marois qui utilisa de nombreux arguments voulant prouver que le présent gouvernement n'agissait pas d'une manière appropriée et que c'était le Parti Québécois qui proposait la meilleure option pour l'avenir de notre Québec.

Je me suis permis de rédiger rapidement ce petit compte-rendu et de vous le présenter me disant qu'il pourrait bien en intéresser quelques-uns.

Sur ce, encore peiné du peu de jeunes sur place, je me demandais si il y avait un regroupement du cnjpq dans le secteur du Bas St-Laurent.

Merci, À la prochaine!

Thomas L.

Je comprends ton point de vue Vincent et c'est tout à fait respectable, ce qui ne me plait un peu moins c'est quand je dis que je veux m'impliquer en politique, que je n'ai pas de parti pris, mais que je dénote qu'un texte est tendancieux et qu'on m'invite alors à aller voir ailleurs(«si tu es de droite [...] je peux comprendre ton attirance pour la CJ PLQ»).

Eh bien en fait les gars, comme j'ai dit précédemment, je fais partie de ceux qui ne savent pas exactement comment se positionner sur cette question (place du Québec dans le Canada). Cependant, je peux vous dire que je vis très bien dans le Québec que nous avons en ce moment, je suis fier de son aspect pluraliste et ouvert et ce même si plusieurs n'y perçoivent qu'une menace pour notre "Identité" et notre "culture". J'aime bien le bilinguisme que l'on retrouve dans les grands centres. Je trouve que les Arts et Spectacles québécois, spécialement francophones, se démarquent de plus en plus, même hors-Québec. En fait, à 18 ans, je n'ai encore toujours pas ressenti cette oppression canadienne qui devrait me donner le goût de m'y détacher. Tout de même, je suis conscient de certaines conséquences, des coupures monétaire de la part du fédéral dans des subventions tels celles en recherches scientifiques (touchant gravement l'observatoire du Mont Mégantic) si je ne me trompe pas. De même que sur la culture, ce qui nous montre que la souveraineté culturelle serait fort intéressante. J'ai bien de la difficulté à m'assurer de la pertinence de la souveraineté... bien sûr je considère les Québécois différents, mais pas nécessairement supérieurs aux autres Canadiens. La protection de notre culture et de notre identité passe forcément par la langue, je ne m'abuse, mais je ne serais pas prêt à supporter une loi du type loi 101, qui brime des droits de Québécois anglophones et allophones, car il ne faut jamais oublier qu'eux-aussi sont tout autant Québécois que nous et que la majorité des immigrants qui rentrent au Québec nous viennent en aide en ce qui a trait à la crise démographique qui nous accable présentement.

Je pourrais en parler bien plus longtemps, mais je m'arrête là pour l'instant. À bientôt.

Ouff ce n'est pas facile de bien se comprendre sur un forum/blog. Mais je suis content que tu avoues le fait que ton texte soit tendancieux, ce que j'avais précédemment décrété et ce pourquoi j'ai décidé d'apposer mon point de vue à cette page.

En fait, dans mon dernier message, je ne parlais pas de l'ADQ, le seul parti offrant un programme pouvant ressembler à de la droite et j'ai oublié de le préciser lorsque j'ai écris «aucun parti au québec...».

Subséquemment, il va vraiment falloir que tu comprennes la nuance entre respecter la présence de l'ADQ ainsi que celle des idées de droite sur la scène politique et le fait d'être adéquiste ou de militer pour ce parti. (ex: je respecte les immigrants, mais je n'en suis pas un. ex2: je suis francophone, mais je respecte la place des anglophones dans la société québécoise. etc.)

Si tu attribues au PLQ le titre de parti de droite, j'aimerais drôlement connaître tes références politiques. «si tu es de droite [...] je peux comprendre ton attirance pour la CJ PLQ». Pour moi, un exemple de parti de droite serait le parti républicain aux É.-U.

Dernièrement, je dois avouer, comme tout le monde, qu'encore entendre parler de «corruption» est décevant et même frustrant. Cependant, aucun parti n'est blanc comme neige, il faut donc vivre avec ce que l'on a.

Ah, Dimanche, à Rivière-du-Loup ce sera l'investiture de Paul Crête, Madame Marois ainsi que Monsieur Duceppe (et d'autres) y seront. J'ai bien hâte de voir ce qui va y être dit.

Je disais justement que j'avais de la difficulté à faire un choix. Je tiens aussi à préciser que je ne suis pas de droite. Je te rappelle qu'il y a une différence entre respecter des idées et les prôner. Je te rappelle aussi qu'aucun parti au Québec n'offre un programme de droite, donc je ne comprends pas pourquoi tu te permets d'attribuer cette caractéristique à un des partis gauchistes. Comment penses-tu que la souveraineté du Québec peut se faire en harmonie si les gens qui en font la promotion ne respecte pas ceux qui s'y opposent ou même ceux qui tente de se positionner sur la question.

Ah pardon les gars, je n'avais pas de temps pour m'expliquer quand j'ai survolé ce site hier.

Pour vous mettre en contexte, je m'intéresse à la politique depuis plusieurs années et ce, de plus en plus. J'ai donc décidé, après m'être fait approcher par le président du PQ de ma région et par un ami qui fait partie de la commission-jeunesse du PLQ ainsi qu'un candidat de l'ADQ aux dernières élections, qui m'invitaient à m'impliquer politiquement, bien sûr chacun avec un fort penchant vers leur parti respectif, de justement me donner une idée de ce qu'étaient les regroupements jeunesses des divers partis. Je n'ai aucun parti pris, ce qui rend cette tâche des plus difficiles, de plus, que je suis de la région qui sera bientôt en élection partielle suite au départ de Mario Dumont, ce qui fait que j'aurai à appuyer non seulement un parti, mais aussi un candidat. Pour me donner vraiment une bonne idée de ce qu'est de la vraie politique, je veux donc m'aventurer au sein de parti qui a une influence significative pour vraiment me mettre au parfum, ce qui m'amène à choisir entre le PQ et le PLQ et ce, même si, je respecte grandement les idées de droite que Dumont a tenu à bout de bras durant maintes campagnes sans jamais recevoir le respect qu'il méritait, à mon humble avis.

Je tente d'en venir aux faits.

Après m'être informé de ce qu'était concrètement la cj du PLQ, j'ai voulu voir l'équivalent que présentait le PQ. À mon arrivée sur le site, je tombe sur ce texte. Un peu frustré par la partialité en ce qui a trait au choix des mots («Les discours enflammés des représentants syndicaux réchauffèrent rapidement la foule», «consternation, et j’en passe! Aussi à sa place que Staline dans un congrès républicain à Miami, un adéquiste» (comme si ça présence évoquait un dégoût au sein de la foule possédant la vérité) «un discours décousu et mitigé» «Ne pouvant aller plus loin sans risque de voir les pancartes voler, il s’enfuit rapidement» «la ministre Courchesne n’osa pas clarifier sa position») seulement quelques exemples qui m'ont fait sourciller. Comme j'ai tout récemment dit à un bon ami à moi au coeur d'une discussion politique: c'est bien d'avoir des opinions fermes, mais un peu moins de n'en avoir que des fermées. Il ne prenait pas au sérieux toutes les phrases contenant des mots de la sorte: ADQ, Dumont, PLQ, Charest, Républicain, Droite, Canada uni et j'en passe. Ce texte d'Émile m'a fait penser un peu à cette récente situation.

Je m'étire gravement je crois. Du moins, j'aurai développé comme Émile le demandait et je le comprends. Je vous invite à en discuter davantage si cela vous intéresse. Par contre, je suis dans un "rush" de fin de session alors je ne serai pas toujours à l'affut de vos réponses.

Pour ce qui est de ma future implication politique, ce qui me fait pencher vers le PLQ est le projet de souveraineté que je ne ressens pas encore comme besoin ou comme quelque chose que je serais prêt à porter sur mes épaules. À l'opposé, ce qui m'éloigne sur PLQ, c'est que si je m'implique dès la fin de ma session pour celui-ci j'aurai à militer auprès de Jean D'Amours, candidat libéral de mon comté, sachant pertinemment que Paul Crête, candidat Péquiste, sera bien meilleur à ce poste.

Sur ce, je vous laisse. Bonne fin de soirée.

Thomas L.

Dénigrement aux préjugés? Émile aurait mal compris le message de M. Deltell?

Du dénigrement aux préjugés, ça se lit bien.