Le blogue du CNJPQ

La stratégie des fédéralistes

Alors qu'il en a lui même fait la demande en 2006, Antoine Robitaille du Devoir nous apprend ce matin que le gouvernement Chrest pourrait laisser tomber sa requête concernant la cession des terrains de l'Hotel du Parlement parce que les souverainistes lui mettent un peu de pression, alors même que le gouvernement Conservateur se dit prêt à en parler avec Québec.

Sachant le peu de rigueur et de conviction dont fait preuve Jean Charest à l'égard des relations fédérales-provinciales et des revendications traditionnelles du Québec, il n'est pas surprenant de le voir une fois encore saboter une occasion d'agir concrètement en faveur des intérêts de la nation québécoise. Mais ne vous laissez pas tromper. Ce manque de rigueur et de conviction ne provient pas d'un manque d'intérêt ou de nonchalance mais bien d'une stratégie que les fédéralistes, et plus particulièrement les libéraux québécois et fédéraux, appliquent depuis de nombreuses années.

Les fédéralistes ont bien compris un aspect de ce débat que nous peinons encore à comprendre. Chaque gain, chaque avancée du gouvernement québécois, quel qu'il soit, est une avancée pour le projet souverainiste. Chaque geste qui permet au gouvernement québécois de gagner en pouvoir et au peuple québécois de gagner en liberté est un pas de plus vers la pleine liberté. Plus encore que les revers que nous avons subis dans cette fédération, les victoires ont permis à l'option souverainiste de faire des avancées durables.

Contrairement à bien de ses prédécesseurs, Jean Charest n'est pas un nationaliste. Il sait pertinemment qu'il devra un jour céder le pouvoir à un parti souverainiste et jamais au grand jamais il n'acceptera de leur céder un État plus fort, ni même un Hotel du Parlement sur des terres nationales.

Qu'est-ce que t'en penses?

Ça fait longtemps que nous

Ça fait longtemps que nous savons que Charest se cache derrière une façade de "faux" nationaliste, on a la preuve encore une fois que l'individu ne travaillera jamais pour son peuple, mais plutôt pour ne pas perdre la face devant son électorat fédéraliste. Désolant, continuons le combat.

Le problème du double

Le problème du double standard est si intense qu'il en est ridicule. Imaginez 30 secondes que Madame Marois ou même Isabelle ou un député écrivent ne serait ce que le quart des insanités rapportée plus haut? La GRC les embarqueraient au quart de tour!

Avec un PM comme Charest on

Avec un PM comme Charest on en vient presque à trouver que Robert Bourrassa était hyper revendicateur. Au moins les libéraux "d'antan" étaient nationalistes et fier d'être Québécois.

Espérons que le peuple Québécois se mobilisera avec les forces souverainistes pour faire prédominer les intérêts de notre nation.

C'est exactement ce qu'il

C'est exactement ce qu'il faut faire, à mon sens, mettre de la pression sur le gouvernement fédéral, et faire des gains concrets pour les Québécois.
Il importe aussi que le mouvement souverainiste choisisse des batailles qui mobiliseront la population. Le débat sur le rapatriement des pouvior en matière de culture que nous avons eu en 2008 est un bon exemple. Plus des deux tiers de la population était d'accord avec ce rapatriement. Si nous avions eu à Québec un gouvernement souverainiste, il aurait profiter de l'occasion !

j'ai une question qui, je

j'ai une question qui, je l'èspère bien, deviendra une réponse sur cette article: Est-ce que le mouvement souverainiste au Québec, pourra s'unir pour le rapatriment de ces pouvoirs de la même façon que nous l'avons fait, sans violence et de façcon pacifique, dans le but que le gouvernement fédéraliste ressente la pression de la population dans les médias pour gagner le rapatriment de nos terres de québec?

Portons s'y réflèxion et jugons de nos moyens en tant que population. Je vous laisses sur une citation que j'aime bien:

- Le Peuple, unis, jamais ne sera vaicu!

Il est profondément ridicule

Il est profondément ridicule voir pathétique que cette question nous soit posée. Il y a des questions bien plus importantes qui se posent dans notre société et nous ne devrions pas avoir à nous soucier du terrain (oui le terrain!!!) de l'Assemblée nationale. C'est une question que le gouvernement du Québec devrait régler vite fait et bien fait: il n'y a même pas de question à se poser! Ce que Charest est simplement de l'enfantillage!

Suite à cette lecture oui je

Suite à cette lecture oui je comprend que Jean Charest est faible. Le fait est que Jean Charest utilise une technique particulière dans ces actions. Celle du laisser faire. Il ne prend pas de décision direct sur la population donc le monde de Québec ne sont pas tenté de le jugé de ces actes. Je pense au scandale des commandites que la plupart des canadiens ont déjà oublié. On s'est fait avoir et si sa continue le monde vont encore oublier les mauvaises passes que Jean Charest a fait par le passé. Il ne prend pas de décision fixe et vole les idées des autres. Ça c'est un autre point à élucider. Jean Charest vole une idée politique, il la met en action, si ca marche sous les yeux des québécois il essait de démontrer que l'idée vient de son cabinet. Si ça foire, il met sur table avec preuve que l'idée vient d'un autre parti. Mais le problème s'est qu'il ne peut pas toujours appliquer l'idée même d'un parti autre que le sien. L'idéologie libéral va l'amener à changer l'un de ses plans d'actions et sa va "foirer". C'est ça qu'il fait faire attendre que Jean Charest se plante sur plusieurs de ses "plans" et mettre tout à table.

« Chaque gain, chaque avancée

« Chaque gain, chaque avancée du gouvernement québécois, quel qu’il soit, est une avancée pour le projet souverainiste. »

C'est bien vrai ça! Davantage nous aurons de pouvoir, davantage nous aurons confiance en nous!

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ sera maintenu privé et ne sera pas affiché publiquement.