Le blogue du CNJPQ
Les fédéralistes et le "Québec bashing": la paille et la poutre
À titre de jeunes, militants au Parti Québécois, il est de notre devoir de dénoncer certaines manifestations de « Québec bashing » dont nous avons pu être témoins au cours des dernières semaines. La fin de semaine dernière, notre parti a réitéré qu’il rejetait les propos excessifs et disproportionnés pour défendre nos idées, comme René Lévesque l’a toujours fait. Il serait temps que les fédéralistes se donnent la même discipline.
Il y a d'abord le Globe and Mail qui a du fermer la section « commentaires » de ses articles portant sur la reconstitution de la Bataille des Plaines, à cause de propos jugés « offensants, abusifs ou insultants ». Si le journal a eu la bonne conduite dans cette affaire, il importe de dénoncer ces manifestations agressives de la part de lecteurs qui proposent de « mettre le Québec à genoux », comme on peut le lire sur le site.
Ces propos sont graves, car ils sont représentatifs du climat ambiant au Canada anglais. Ici, les excès de langage sont marginaux et rapidement condamnés. Dans le ROC, ils font partie du paysage ambiant et sont tolérés.
Une rapide revue de la presse anglophone témoigne de cette attitude. En effet, l'éditorial du National Post, paru dans l'édition de mardi, enjoint le gouvernement fédéral à punir le Québec pour son refus de recevoir la reconstitution. On y propose notamment de forcer la tenue de l’événement, de priver le Québec de contrats de défense, de lui retirer son siège à l'Organisation mondiale de la Francophonie et de soutenir financièrement les contestations judiciaires de la loi 101.
De tels propos démontrent une chose : derrière la volonté du fédéral de célébrer la Bataille, se cache réellement l'objectif de rappeler aux Québécois qui a été vaincu sur les Plaines et qui forme toujours le groupe dominant dans ce pays. En somme, on cherche à mâter le Québec, une bonne fois pour toute.
Rajoutons que, conformément à la tradition qui a cours dans la presse anglo-saxonne, cet éditorial n'est pas signé. Il représente donc la position officielle du National Post, l'un des quotidiens les plus lus au Canada. Le mépris et la volonté de contraindre le Québec qui transparaît de ce texte sont une attaque envers l'éthique démocratique la plus élémentaire.
Mais ce constat ne serait pas si désolant si ce dessein n'était pas servi par des leaders d'opinion québécois. Dans un éditorial paru lundi dans La Presse, André Pratte justifie son raisonnement à l'effet que la souveraineté ne rendrait pas le Québec plus à même faire face à la crise en évoquant la piètre performance dans les dossiers de l'éducation et de la santé « des politiciens et des fonctionnaires québécois ». André Pratte a certainement droit à son opinion. Cependant, a-t-il besoin, pour la servir, de dénigrer les capacités du Québec?
André Pratte accuse le Parti Québécois d’« insulter l’intelligence des Québécois ». Avec une attitude remplie d’un tel dédain envers notre population, le même reproche peut bien lui être retourné. Il est très facile de prendre les indicateurs que l’on veut bien sélectionner afin de montrer ce Québec retardé, qui aurait besoin des lumières de l’idéal canadien. Pourtant, on occulte le fait que le Québec est loin derrière la moyenne canadienne en matière de criminalité et de mortalité infantile et loin devant en ce qui concerne l’éducation postsecondaire. Bien que l’on ressasse sans cesse aux Québécois les vertus canadiennes, on se garde bien de reconnaître les réussites québécoises et l’immense rattrapage qu’il opère sur l’Amérique depuis la révolution tranquille. Depuis qu’il se prend en main en fait. De même, sommes-nous vraiment dépendants, pour bien nous gouverner, de la tutelle d’un gouvernement incapable de gérer un registre des armes à feux ou un programme de visibilité gouvernementale?
Mais le pire, c’est que l’éditorialiste de La Presse, qui aime bien condamner les manifestations nationalistes comme autant de taches sur l’image du Québec à l’étranger, nuit à notre réputation avec autant d’efficacité que ceux qu’ils dénoncent. En effet, dans l'édition du National Post évoquée précédemment, le collumniste Graeme Hamilton reprend les propos d’André Pratte quant à notre prétendue incapacité. S'ensuit une séance de dénigrement du Québec dans la section « commentaires ». Le misérabilisme des fédéralistes québécois et le mépris du Canada-anglais sont les deux côtés d’une même médaille qu’on essaie d’accrocher au coup des Québécois, celle de 250 ans d’une mise en minorité qui ne répond pas à leurs aspirations. D’ailleurs, on ne peut manquer de remarquer que « Charest le nationaliste » demeure très discret quand il s’agit de dénoncer les exagérations de ses frères d’armes ou de ses compatriotes canadiens.
Tout cela démontre une chose. En matière de propos outranciers, déplacés ou malheureux, les fédéralistes sont beaucoup plus occupés à voir la paille dans l'œil de leurs adversaires que la poutre dans le leur. Nous, les jeunes du Parti Québécois, dénonçons tous ces excès de langage et en appelons à un débat public mature et respectueux, dans le plus grand intérêt du Québec.
De même nous nous permettons de rêver du jour où ces propos contre-productifs et ces ressentiments accumulés seront choses du passé. Pour le meilleur et pour le pire, ce ne sera possible que lorsque la relation entre le Québec et le Canada aura été refondée sur de nouvelles bases, celles de deux nations libres de leurs choix et dont les prérogatives seront protégées par leur souveraineté respective. Ce jour là, plus personne ne verra d’offense dans l’expression de la fierté de qui que ce soit.
Isabelle Fontaine
Présidente du Comité national des jeunes du Parti Québécois
À propos du blogue
Archive
- juin 2011 (1)
- avril 2011 (1)
- octobre 2010 (1)
- septembre 2010 (8)
- août 2010 (2)
- juillet 2010 (4)
- mai 2010 (1)
- avril 2010 (2)
- mars 2010 (6)
- février 2010 (1)
- janvier 2010 (2)
- décembre 2009 (4)
- novembre 2009 (4)
- octobre 2009 (8)
- septembre 2009 (8)
- août 2009 (6)
- juillet 2009 (1)
- juin 2009 (10)
- mai 2009 (8)
- avril 2009 (9)
- mars 2009 (11)
- février 2009 (6)
- décembre 2008 (8)
- novembre 2008 (29)
- octobre 2008 (9)
- septembre 2008 (1)
- août 2008 (1)
Le CNJPQ sur Twitter
- Le vote à 16 ans, après le renforcement du prog. d'histoire nationale et du cours d'éducation à la citoyenneté, est adopté. #instancePQ 29 january 2012 à 11:52
- RT @arianelefebvre: Un geste simple pour aider à enrayer l'intimidation à l'école! La pétition du @partiquebecois! http://t.co/n4E06HAO 16 décembre 2011 à 12:13
- Amis Twitter! Venez profiter d'un verre avec nous ce soir au Bistrot Sanguinet (Mtl) pour notre Party de Noël! Dès 21h :) ^AB #polqc 16 décembre 2011 à 7:56
Qu'est-ce que t'en penses?
@Stéphane Fortin : 50
@Stéphane Fortin :
50 milliards. Avant que vous ne parliez du 8 milliards de péréquation que le Québec reçoit, je tiens à vous dire ce chiffre.
50 milliards. C'est ce que les Québécois envoient en taxes et en impôts au fédéral et ce, à chaque année.
Il est démontré depuis longtemps que, après ce 50 MM; moins le 8MM de péréquation, que vous n'avez pas encore évoqué dans votre raisonnement; moins tous les besoins que vous évoquez (assurance-emploi, allocation familiale, etc...); moins tous les dédoublements que vous n'évoquez pas encore (santé, éducation, affaires étrangères; c'est mathématique : un Québec souverain, avec la seule assiette fiscale actuelle serait plus riche qu'un Québec province. Et serait plus à même de faire face à la crise actuelle.
Démontrez le contraire maintenant.
À vous le défi!
Tout à fait d'accord avec toi
Tout à fait d'accord avec toi Isabelle, et ce, sur la totalité de tes propos.
Un autre point intéressant
Un autre point intéressant c'est cette manie des "dépendantistes" de toujours dire que on a besoin du Canada pour se gérer. Le Parti Libéral sera sans doute réélu dans un québec souverain, le débat politique aura toujours lieu. Sauf qu'en se gérant nous même, nous n'auront plus à dépendre d'un autre peuple aux orientations et priorités différentes des nôtres. Et à force de se rabaisser constamment, on devient petit à petit ce que les fédéralistes veulent...un petit peuple résigné.
@ Stéphane. Pensez-vous que
@ Stéphane.
Pensez-vous que l'argent pousse dans les arbres ontariens ? Le fédéral, il prend son argent en taxant les Québécois. Vous devez le savoir, vous remplissez (j'espère) une déclaration d'impôt fédérale à chaque année.
Cet argent n'ira plus à Ottawa quand la souveraineté sera faite. Elle ira à Québec, qui pourra payer les pensions, l'assurance-emploi et les allocations familiales.
C'est étonnant à quel point il faut, encore aujourd'hui, expliquer à un fédéraliste comment une fédération fonctionne. C'est peut-être pour ça qu'il y a encore autant de fédéralistes...
Désolé petite erreur de
Désolé petite erreur de bouton!!!
4) Pour ce qui est de allocations familiales, le Québec va faire quoi? Compenser la perte que nous aurons du Fédéral??? Ah ben pourquoi pas?? Mais l'argent va être prise où?? Plus d'argents à donner, mais pas plus de monde pour cotiser... Après vous allez nous dire que ça n'aura pas d'impacts sur nous simple citoyen?? C'est nous qui allons devoir payer plus cher pour notre permis de conduire, pour immatriculer notre véhicule, pour l'électricité et pour tous les autres maudits frais...?? Nous allons payer plus d'impôts... Vous allez ouvrir encore plus de Casinos pour faire de l'argent au détriment de combien de famille éclaté, de suicide et de criminalité à cause des joueurs compulsifs! Tout ça pour vous permettre d'atteindre votre rêves que nous sommes fort et que c'est une erreur que nous ayons perdus sur les Plaines il y a 250 ans!!!
Le problème, c'est que nous avons perdus pour de vrai sur les Plaines... Nous n'avons pas été à la hauteur... Nos soldats avaient eu la brillante idée de fêter un peu fort la veille avec le résultat que l'on connaît... Nous avons été stupides il y a 250 ans... pourquoi l'être encore aujourd'hui en pensant, que nous sommes encore trop bon, en faisant la séparation et en pensant pouvoir être les plus forts??? Pourquoi vouloir encore vivre une cuisante défaite en 250 ans?? Ah oui, je sais... C'est parce que notre devise est : «Je me souviens»...
Merci pour vos
Merci pour vos réponses!!
Mais la question que je vous pose maintenant elle celle-ci... «Comment pouvez-vous me prouver que le Québec serait fonctionnel en étant séparé du Québec»? Je ne suis ni mathématicien, ni historien et encore moins spécialiste de la politique, mais je me pose des questions en tant que simple citoyen. On a de la difficulté à se gérer nous même présentement... Là je connais déjà votre réponse!! «Si le Partie Québécois était au pouvoir, ça serait différent...» N'ayez pas peur, je comprends votre réponse parce que vous devez croire en votre Partie! Mais peu importe, que ce soit le PLQ, PQ ou l'ADQ qui soit au pouvoir, ça reste que les miracles n'existe pas! Aucun Partie ne pourra faire la différence... On n'aura pas plus d'argent et en plus, on en aura moins parce que nous receverons plus d'argent du Fédéral!
Maintnant, voici d'autres points que je soulève!!
1) Allons-nous être capable de subvenir aux besoins de tous les Québécois qui sont présentement sur l'Assurance-Chômage?? On va leur verser du Bien-Être social?? Ok... Déjà que les prestations ne sont pas hautes, on va devoir aider encore plus de monde, avec moins d'argent puisque le Fédéral ne pourra plus rien faire, on sera maintenant seul! Remarquez bien que j'aime pas mal mieux que les gens travaillent, mais nous devons se poser la question puisque nous devrons faire face à ce problème de toute façon!
2) On va être un Pays, un État indépendant, appelez ça comme vous le voulez... Ça va bien nous prendre une armée!! Non?!? Tout pays qui se respecte doit avoir son armée, et comme nous sommes des gens fiers, nous allons en avoir une! Ok, on se batit une armée, mais faut partir de zéro!! Ça va se chiffrer à comment en milliard de dollars??? Faut trouver des soldats!! Encore une fois, peu importe le Parti au pouvoir, personne peut fait des miracles!
3) On va prendre quelle devise monétaire?? Facile, on va créer le dollars Québécois!?! Imaginez, le dollar Canadiens ne vaut pas grand chose...
4) Pour ce
@Pierre Fortin : En guise de
@Pierre Fortin :
En guise de conclusion : un souverainiste, ça ne veut pas être "séparatiste". Ça veut être "séparé"...
@Stéphane Fortin : Le but des
@Stéphane Fortin : Le but des souverainistes n'est pas de "chialer contre le Canada". On ne veut plus en faire partie, c'est tout. Et lorsqu'on n'en fera plus partie, on n'aura plus de raisons de "chialer contre le Canada", point barre. Comme vous le dites, "on veut être fort et respecté", mais nous avons acquis la conviction que ça ne sera pas possible tant et aussi longtemps que nous serons dans le Canada. Et, au bout du compte, on s'en fout un peu de ce que les Canadiens pensent de nous. Ce qu'on veut, c'est décider pour nous-mêmes. Ce n'est pas "renier nos origines" M. Fortin. Personnellement, je suis de citoyenneté canadienne, mais certainement pas d'identité canadienne. Je suis Québécois, d'origine française. Français qui ont été vaincu sur les Plaines, Québécois qui sont mis en minorité dans leur propre pays depuis lors.
Mon cher Stéphane, permet moi
Mon cher Stéphane, permet moi de te répondre directement. La vision dont tu nous fais part n'est pas nouvelle. Elle consiste à remettre en cause l'idée d'indépendance en la considérant comme une réponse hargneuse à un vieil évènement. Tu as raison seulement en partie au sujet de la défaite de la France...Montcalm et ses soldats ont été effectivement vaincus...mais aussi les miliciens canadiens. Ceux-ci supportant le gros de la bataille, on peut aisément comprendre pourquoi 10% (chiffre historiquement vérifiable) de la population de la Nouvelle France a péri durant la guerre de la Conquête.
Mais de là à dire que nous ne voulons l'indépendance simplement par esprit revanchard...c'est un pas qu'il est impossible de franchir lorsque l'on veut rester rationnel. Cite moi une ligne de notre argumentaire ou du manifeste sur la souveraineté concernant ce point?
Quant à ton jugement sur NOTRE pays...Libre à toi de te sentir canadien si être en minorité perpétuelle te réjouit, libre à toi, mais si tu lis un peu ce qui se passe au Canada...D'un coté les souverainistes qui s,opposent à une fête malsaine de sa conquête et un Canada Anglais criant au terrorisme et demandant de casser le Québec à notre bien aimé Harpeur.
Bonjour à
Bonjour à tous!!
Premièrement, je tiens à dire que j'aime beaucoup ma province!! Je suis bien au Québec et je ne crois pas changer de place dans ma vie...
Cependant, il y a des choses qui me chicottes... On refuse la reconstitution de la bataille des plaines, mais est-ce vraiment nous qui avons perdus?? Non, c'est la France!! Je suis tanné de voir des extrémistes tout faire pour que le restant de la population Québécoise passe pour des imbéciles! Si nous avions gagnés la bataille des Plaines, dans quelle situation serions-nous?? L'existance même des séparatistes et des extrémistes serait menacée!! Vous sauriez quoi?? Vous chialeriez sur quoi??
Il faut comprendre une chose!! Cette bataille que la FRANCE a perdu vous permets aujourd'hui de jeter votre venin sur le reste du Canada, et ce, à tous les jours! Pourtant, vous reniez l'existance même de votre raison de manifester contre le reste du Canada... Pas de bataille, pas de séparatiste!!
Je ne comprends pas votre façon d'agir... Peut-être pourriez vous me l'expliquer?? Moi ce que je sais, c'est que je suis un Canadien/Français et j'en suis fier! J'aime ma langue et le fait qu'on travaille pour la garder me réjouit... mais de là à renier nos origines, j'ai bien de la difficulté avec ça... Si je suis votre logique, on veut être fort et respecté, mais pourtant, vous faites tout pour que le restant de NOTRE pays soit contre nous... Bravo, vous êtes géniales...
Ton texte est beaucoup plus
Ton texte est beaucoup plus constructif que celui du National Post. On voit que tu cherches plus a valoriser le Québec qu'a taper sur la tête du voisin. C'est drôle qu'autant de gens du ROC pleure sur la reconstitution qui n'aura pas lieu et je me demande en même temps combien d'entre eux y aurait assistée?
BRAVO!
BRAVO!
Bravo pour notre
Bravo pour notre défense,mais..... les fédéraliste DE TOUS PARTIES VENANT DU QUÉBEC NE PENSE T'ILS PAS LA MÊME CHOSE QU'EUX ?????????
J'aimerais ajouter que
J'aimerais ajouter que adsense est le moteur d'annonce du site du National Post et que dans sa politique d'annonce il interdit les propos haineux. Une plainte au programme adsense de google peut aussi aider.
Une excellente manière de
Une excellente manière de faire comprendre au National Post que nous n'aimons pas leur orientation politique haineuse est d'écrire des plaintes aux annonceurs qui publient dans leurs journaux et siteweb. Dans la plainte que vous pouvez leur adresser en anglais, dites que vous n'achèterez plus leurs produits à cause du discours du journal dans lequel ils annoncent. Ces plaintes ont un impact sur la campagne publicitaire de KIA par exemple.
Loïc
Très bon texte Isabelle ! Il
Très bon texte Isabelle ! Il faut réagir de manière ferme à ce genre de commentaire. Le National Post est le plus visible, mais on trouve bien d'autres textes aussi glorieux dans les autres journaux du ROC.
Québec libre !
Julien, RRQ
Ou à la prochaine cérémonie
Ou à la prochaine cérémonie de piétinage du fleurdelysé ou mieux, à la reconstitution grandeur nature de la bataille de Batoche, dans laquelle un régiment de la Royal Canadian Army a testé les nouvelles mitrailleuses Gatling sur les métis révoltés par le vol de leurs terres pour construire le chemin de fer et enrichir les amis de Macdonnald...VOus voulez mon truc voir si les 10$ sont vrai? Vérifiez s'ils sentent le Whisky et le sang...
quand on ne peut combatre
quand on ne peut combatre l'argument, on attaque celui qui argumente, voilà la tactique des extêmiste-fédéraliste. Qu'on se rappel bien de ça au prochain Love-In!
Deux poids, deux mesures Il
Deux poids, deux mesures
Il est vraiment dommage de toujours voir le débat fédéraliste/indépendantiste déraper et tomber dans le « Quebec Basing ».
De toute manière, les fédéralistes et ces Canadiens voient bien qu'un débat rationnel et posé ne sera pas nécessairement de leur côté. C'est une réaction immature et antidémocratique. Au nom de nos deux peuples, il faut s'élever au-dessus de ces disputes et régler définitivement la question du pays du Québec.
La lettre le dit: on accuse facilement des minorités de souverainistes qu'on va rapidement (et souvent à tord) décrire comme extrémistes. Cependant, les discours presque haineux de l'autre côté ne sont jamais dénoncés avec autant de « lucidité »... Ce n'est pas une question marginale tout de même! S'il y a bien une question qui rallie énormément de Québécois(es), c'est bien celle de la souveraineté!
Deux poids, deux mesures...
Poster un nouveau commentaire